Akar, üç milletvekiline gündem dışı söz verdi.
MHP Gaziantep Milletvekili Ali Muhittin Taşdoğan, “Gaziantep’in sektörel ihtiyaçları”, CHP Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu, “Kırklareli’nin sorunları”, AK Parti Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir, “gazetecilerin sorunları ve internet medyası” konularında gündem dışı konuştu.
Taşdoğan, cam üretimindeki ham madde fiyatlarının yükseldiğini, üretimin azaldığını ve iç piyasa ihtiyacının karşılanamadığını anlattı.
İhracat faaliyetlerine engel olan durumların gözden geçirilmesi ve konteyner bulma sorunun çözülmesi gerektiğini vurgulayan Taşdoğan, sektöre ilişkin özel çalışmalar yapılmasının önem taşıdığını kaydetti.
Gündoğdu ise besi, süt sığırcılığının geliştirilmesi ve Kırklareli’nin büyükbaş hayvan potansiyelinin en az 2 milyon seviyesine çıkarılması için özel destek sağlanması gerektiğini belirterek, Et ve Süt Kurumunca, Kırklareli’nde kombina kurulmasını istedi.
İbrahim Aydemir de terörü teşvik etmek için gazetecilik kimliğini kullanan çok sayıda kişi olduğunu vurguladı. Aydemir, “Gazeteciler cezaevinde” eleştirilerine dikkati çekerek, söz konusu kişilerin tamamının, gazetecilik faaliyetinin dışında yargılanmış isimler olduğunu söyledi. Bunun nedenini soran Aydemir, “Çünkü ara yerde büyük boşluk var. Bu boşluğun mutlaka giderilmesi lazım. 1938’de bir kanun çıkıyor, ‘Basında Meslek Birliği’ diye. 8 yıllık bir yürürlük sürecinden sonra kalkıyor. Bunun mutlaka yeniden bu yüce çatı altında konuşulması lazım.” dedi.
TBMM Başkanvekili Haydar Akar, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin görüşmeleri sırasında yapılan oylamadaki kararından geri adım atmadığını, yaptığı bütün işlemlerin önce Anayasa daha sonra da İçtüzük kurallarına uygun olduğunu söyledi.
Genel Kurulda, grup başkanvekilleri yerlerinden söz alarak gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin maddelerinin görüşülmesine geçilmesinin, yapılan oylama neticesinde reddedildiğini hatırlatarak, “Maddelerine geçilmesi veya tümü kabul edilmeyen kanun teklifleri, Genel Kurulca reddedilmiş olur ve bir tam yıl geçmedikçe de bu teklif yenilenemez. İçtüzüğün amir hükümleri bu kadar açık ve net olmasına rağmen, AK Parti grubunun temsilcileri, oylamanın tekrar edilmesi için çeşitli yollara başvurmaktadırlar. Türkiye Büyük Millet Meclisi, iktidar partisinin tercihlerine ve isteğine göre irade koymak mecburiyetinde değildir.” diye konuştu.
Parlamentonun aldığı bu karara demokratik olgunlukla saygı duyulması gerektiğini belirten Dervişoğlu, “Usul tartışmalarından ziyade, ‘AK Parti milletvekilleri içerisinde dokuz aydır bekletilen kanun teklifinin yasalaşmasını istemeyenler mi vardır acaba?’ sorusu da zihinlerimizi tırmalamaktadır. Dikkat edilmesi icap eden ve esas cevap verilmesi gereken soru da budur.” dedi.
MHP Grup Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, TBMM Başkanvekili Akar’ın İçtüzüğü ihlal ettiğini söyleyerek, “Sayın Başkan’ın itirazlara rağmen hukuka, İçtüzüğe ve itirazlara aykırı bir şekilde karar vermiş olması, doğru değildir. Hukuken bir ihlal niteliği taşımaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
ABD Dışişleri Bakanlığının İnsan Hakları Uygulamaları 2020 Ülke Raporlarına işaret eden Bülbül, “Bu çerçevede hazırlanan Türkiye insan hakları raporunun, bu yıl da kaynağı belirsiz iddialar temelinde objektiflikten uzak bir şekilde kaleme alındığı ve asılsız iddialar ve ön yargılı yorumlar içerdiği görülmektedir.” diye konuştu.
Raporda, PKK/YPG terör örgütünün Suriyelilere yönelik terör eylemlerine değinilmemesi ve Suriye’nin toprak bütünlüğü aleyhine attığı ayrılıkçı adımlara yer verilmemesinin dikkat çekici olduğunu dile getiren Bülbül, “bu terör örgütünün terörist kimliğini göz ardı eden ve terörle iltisaklı çevrelerin söylemlerine destek mahiyetinde iddialara raporda yer verilmesinin” kabul edilemez olduğunu söyledi.
HDP Grup Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, iktidarın politik kültürünün demokratik olmadığını öne sürerek, “Eğer tesadüfen siz oy çokluğunuzla bir şeyi belirleyememiş oluyorsanız ‘o zaman o oylamayı tekrarlatıp oy çokluğumuzla yine istediğimizi belirleriz’ anlayışına gelmiş oluyorsunuz. Bu, Meclis’in iradesinin de çiğnenmesi anlamına geliyor. Dolayısıyla bundan sonra oylamaları yapmanın bir anlamı yok. Benzetmek gerekirse, gol oldu, VAR aracılığıyla bu golü ‘ofsayttır’ diye iptal ettirmeye çalışıyorsunuz. Yapılan budur. ” değerlendirmesinde bulundu.
Sökümü yapılmak üzere Aliağa’ya getirilecek olan Brezilya donanmasına ait uçak gemisinde 600 ton asbest olduğunu belirten Oluç, “Bu 600 ton asbest, Aliağa için bir yıkım demek. Aliağa bir asbest ve radyoaktif çöplüğü gibi değerlendirilmektedir. Bu işlemin yapılmaması gerektiğini bir kez daha vurguluyoruz.” dedi.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, AK Parti’nin gündeminde Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin bulunduğunu ifade ederek, “Başkanlık Tezkeresi okunacak, konuşulacak, üzerinde oylama yapacağız. Verilecek oydan emin. Diyor ki; ‘Gündeme bu gelecek.’ Meclis üzerine kurulmuş tahakkümün itirafı.” diye konuştu.
TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un kendisine yönelik, “Meclis Başkanı olarak, daha fazla seviyeyi düşürmek istemem ama bu işi çok da iyi yapabileceğimi burada ifade etmek isterim. Pişman ederim.” dediğini aktaran Özel, “Sayın Başkan’ın makamı, pişman etme değil, adalet dağıtma makamıdır, tarafsızlık makamıdır. Benim hakkımla Cahit Özkan’ın hakkını eşit savunma makamıdır. Meclis Başkanlığı makamı, bana tehdit savurma, had bildirme değil, adalet dağıtma makamıdır. Beni perişan edecek adam, önce kendi durumuna bakacak, yeminine sadık olacak, ondan sonra meydan okuyacak.” ifadelerini kullandı.
AK Parti Grup Başkanvekili Cahit Özkan, sadece yargı makamlarının, idari mercilerin değil aynı zamanda TBMM’nin faaliyetlerinde de hukukun üstünlüğüne riayet etme zorunluluğu olduğunu vurguladı.
İçtüzüğün dün ihlal edildiğini savunan Özkan, İçtüzüğün 13. maddesinin 2. fıkrasına ilişkin Meclis Başkanlığına itirazlarını yaptıklarını söyledi.
Anayasa’nın 95. maddesine göre Başkanlık Divanı’nın toplandığını kaydeden Özkan, bu çerçevede karar verildiğini dile getirdi. Cahit Özkan, “Burada dün, milli iradenin alaşağı edilmesi, Meclis İçtüzüğünün yok sayılması, bir tertiple bunun tezgahlanması suçüstü haliyle karşılaşılmıştır. Meclis İçtüzüğü ihlali suçüstü şeklinde yakalanmıştır. Biz de gereğini yaptık.” dedi.
TBMM Başkanvekili Haydar Akar, grup başkanvekillerinin söz taleplerini karşılamasının ardından, “Dünkü oylamadaki kararımdan geri adım atmış değilim. Yaptığım bütün işlemler, önce Anayasa daha sonra da İçtüzük kurallarına uygundur. TBMM, sadece iktidar partisinin taleplerini karşılamakla yükümlü değildir. Meclis’in iradesi buradadır. Burada yapılan sayım sonucunda kararımın arkasında duruyorum. Farklı yollardan, İçtüzüğün siyasi partilere vermiş olduğu yetkileri kullanarak, milli iradenin tecelli ettiği ortamda alınmış bir kararın geri alınmasını doğru bulmadığımı bir kez daha ifade ediyorum.” diyerek birleşime ara verdi.
Akar, Genel Kurul gündeminin “Başkanlığın Sunuşları” kısmında TBMM Başkanlığının tezkeresi bulunduğunu, okutup oylamaya sunacağını belirtmesi üzerine CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ve HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, işlemin doğru olmadığını savunarak, usul tartışması açtılar.
Açılan usul tartışmasında söz alan MHP Grup Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin görüşmeleri sırasında dün yaşanan gelişmelerin TBMM İçtüzüğünün açık bir ihlali olduğunu söyledi.
Genel Kurulda teklifin maddelerine geçilmesi oylaması sırasında işaretle oylamada divan katipleriyle Meclis Başkanvekili arasında anlaşmazlık oluştuğunu, kendisiyle AK Parti Grup başkanvekilleri Cahit Özkan ve Mustafa Elitaş’ın da Meclis Başkanvekilinin tutumuna itiraz ettiklerini anlatan Bübül, “Yapılan itirazlar somut olarak karşımızda dururken Meclis Başkanvekilinin, itirazlarımızı yok sayarak şahsi ve gayri hukuki bir işleme imza attığı kanaatindeyiz.” dedi.
Yapılan itirazlar üzerine İçtüzüğe göre Başkanlık Divanının toplanmasının son derece normal olduğunu belirten Bülbül, Başkanlık Divanında alınan kararla Başkanlık Tezkeresinin Genel Kurulda oylanmasının hukuka aykırı olmadığını ifade etti.
Beştaş ise dünkü oylamada kanun teklifinin düştüğünü savunarak, “Başkanlık Divanının çoğunluğuna dayanarak teklifin yine görüşülmesi için bir karar alınıyor. Tamamen parmak sayısı… Eskiden darbeler asker botlarıyla yapılırdı şimdi asker botlarının yerini parlamento için söylüyorum, kaldırılan eller almıştır. Burada sadece parmak sayısına göre bunu geçirmeniz, bunun demokratik olduğu, İçtüzüğe uygun olduğu anlamına gelmiyor. Bu, sizin demokrasi kültürüyle bir ilginizin olmadığı anlamına geliyor.” diye konuştu.
AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, Beştaş’ın, milli iradenin temsilcilerini darbeci olarak ifade etmesini reddettiğini dile getirerek, “TBMM üyelerini seçen halk, bize sandalye sayımız kadar oyu vermiştir. TBMM iradesini darbeci diye izah eden zihniyeti şiddetle kınıyorum. Siz bir milletvekili olduğunuz için sizin hukukunuzu savunmak da bana düşüyor. Çünkü siz de milli iradeyi temsil ediyorsunuz.” ifadelerini kullandı.
Elitaş, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin görüşmelerinde dün beş milletvekiliyle birlikte oylamaya itiraz ettiğini ancak TBMM Başkanvekili Haydar Akar’ın ayağa kalkıp “20 dakika ara veriyorum.” dediği için kendisini duymadığını anlattı.
CHP’li bir milletvekilinin oylama sırasında yaşananları gösteren videoyu sosyal medya hesabından paylaştığını belirten Elitaş, orada da katip üyenin elektronik oylamaya başvurulması talebinin bulunduğunu söyledi.
Özgür Özel de dün ilk kez, kendisinin de bulunduğu bir oturumda bir kanun teklifinin maddelerine geçilmesinin, AK Parti Grubu Genel Kurulda bulunmadığı için muhalefet oylarının çoğunluğuyla reddedildiğini ifade ederek, “Şunu unutmayın, zulüm arttıkça son yaklaşır. Yapın, zulmedin ki sonunuz gelsin, gidiyorsunuz.” dedi.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, AK Parti’nin getirdiği kanun teklifinin maddelerine geçilmesinin dünkü oylamada reddedildiğini söyleyerek, “Siz dün öyle bir gol yediniz ki Rüştü’yü futbola başlatsanız kalenizden çıkaramazsınız. Dün burada hiçbiriniz yoktunuz, bugün buradasınız. Sizleri o sıcak koltuklarınızdan kaldırıp TBMM’nin çatısı altında buluşturduk ya, alıştığınız bir üslupla size söyleyeceğim; oh, oh, oh…” ifadelerini kullandı.
TBMM Başkanvekili Akar, usul tartışmasının ardından yaptığı konuşmada, “Başkanlık Divanının aldığı karar, Genel Kurul gündeminin sunuşlar kısmında oya sunulacak bir TBMM Başkanlığı Tezkeresi olarak gündemimize girmiş bulunmaktadır. Usule uygun olarak TBMM Başkanı tarafından gündeme alınan bu tezkereyi işlemden kaldırmak gibi bir yetkim bulunmamaktadır. Bu nedenle tezkereyi işleme alacağım ve okutup Genel Kurul onayına sunacağım. İfade ettiğim hususlar neticesinde tutumumda bir değişiklik bulunmamaktadır.” dedi.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin maddelerine geçilmesine dair oylamanın yenilenmesine yönelik Başkanlık Tezkeresi oylamaya sunuldu.
El kaldırarak yapılan oylamada, divan üyeleri arasında ihtilaf olduğu gerekçesiyle Meclis Başkanvekili Akar, elektronik oylama yapılmasına karar verdi.
Oylama sonucunda Başkanlık Tezkeresi kabul edilerek, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi’nin maddelerine geçilmesinin oylama işlemi tekrarlandı.
Bu doğrultuda, tekrarlanan oylama sonucu, kanun teklifinin maddelerine geçilmesi kabul edildi.
Akar, teklifin maddelerine geçilmesinin de onaylanmasının ardından komisyon yerinde bulunmadığı için birleşimi, 6 Nisan salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere kapattı.
